国产精品欧美激情综合色-99在线观看一区二区三区-欧美一区二区三区精美影视-国产精品99久久电影在线-色婷婷五月综合亚洲小说-一区二区三区黄色在线-国产大片91精品免费观看-在线精品亚洲欧美日韩

　　實(shí)踐中存在這樣一種情況，在債務(wù)人企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序、人民法院裁定確認(rèn)無爭(zhēng)議債權(quán)后，管理人提起追收股東出資訴訟時(shí)，債務(wù)人股東向已被法院裁定確認(rèn)無爭(zhēng)議債權(quán)中的一位債權(quán)人提出清償意向，且雙方共同向法院申請(qǐng)調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力。此時(shí)，對(duì)于法院可否組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力，存在較大爭(zhēng)議。

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，股東與債務(wù)人屬于相互獨(dú)立的主體，債務(wù)人股東自愿清償債務(wù)人的個(gè)別債權(quán)人的債權(quán)，系股東自愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)人的部分債務(wù)，法院可以組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，需要區(qū)分股東對(duì)債務(wù)人是否負(fù)有給付義務(wù)進(jìn)行分別處理。如果股東對(duì)債務(wù)人負(fù)有給付義務(wù)，法院則不應(yīng)組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力；如果股東對(duì)債務(wù)人不存在給付義務(wù)，則可以組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力。

　　筆者認(rèn)為，關(guān)鍵在于判斷債務(wù)人股東與個(gè)別債權(quán)人共同申請(qǐng)調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議效力的行為是否構(gòu)成偏頗性清償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十一條、第二十三條的規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)向法院提起個(gè)別清償訴訟的，法院不予受理。前述規(guī)定的立法本意，是要堅(jiān)守破產(chǎn)程序公平清償原則，防范個(gè)別清償損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。該原則同樣適用于破產(chǎn)申請(qǐng)受理后法院組織的調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議效力程序，但需要區(qū)分不同情形進(jìn)行分析考量。

　　如果債務(wù)人股東對(duì)債務(wù)人負(fù)有給付義務(wù)的，在債務(wù)人破產(chǎn)程序啟動(dòng)之后，應(yīng)當(dāng)追收或者返還的財(cái)產(chǎn)均屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，需要在破產(chǎn)程序中歸集，以清償全體債權(quán)人。此時(shí)債務(wù)人股東與個(gè)別債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議本質(zhì)上屬于基于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的個(gè)別清償行為，勢(shì)必?fù)p害到其他債權(quán)人的合法權(quán)益，故此時(shí)法院不宜組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力。

　　值得注意的是，法院是否組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力，不以管理人提起追收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴訟為前提。如果管理人沒有提起而個(gè)別債權(quán)人提起訴訟的，應(yīng)屬于代表全體債權(quán)人提起訴訟，個(gè)別債權(quán)人也不能要求股東向其單獨(dú)清償。且此處的訴訟不限于追收出資訴訟，還包括股東因侵占債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、構(gòu)成形成損害賠償責(zé)任等對(duì)債務(wù)人負(fù)有給付義務(wù)的所有訴訟。

　　如果債務(wù)人股東對(duì)債務(wù)人不負(fù)有給付義務(wù)的，亦即股東名下不包含債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，股東在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)別債權(quán)人未受償部分進(jìn)行清償，則不構(gòu)成個(gè)別清償，該清償行為并不涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，故法院可以組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力。

　　當(dāng)債務(wù)人股東的財(cái)產(chǎn)足以履行其對(duì)債務(wù)人的義務(wù)但尚未履行的情況下，法院是否可以組織調(diào)解或確認(rèn)和解協(xié)議的效力呢？筆者認(rèn)為，可以引導(dǎo)債務(wù)人股東先履行其對(duì)債務(wù)人的給付義務(wù)，再按前述兩種情況區(qū)分處理。至于如何判斷股東是否已經(jīng)履行其對(duì)債務(wù)人的全部義務(wù)，則可以通過要求管理人提交原始材料及相關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告等進(jìn)行綜合審查判斷。

　　（作者單位：浙江省溫州市中級(jí)人民法院）